大通天成

4001385368
全国咨询服务:8:00-22:00

大通天成，为企业服务而生

商标纠纷

大通天成首页 > 资质标签 > 商标纠纷
{$vo.title}
乔丹体育商标侵权案带给我们什么商标启示呢?

乔丹体育商标侵权案带给我们什么商标启示呢?系列案件情节曲折跌宕，但大结局也在人们的意料之中，最终反转的判决既宣示了我国政府强化知识产权保护的决心和信心，也彰显了我国对经营者诚实信用原则的底线要求。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2021-01-28 09:51:41
{$vo.title}
浅析对商标侵权案件行政执法与刑事司法衔接的刍议

浅析对商标侵权案件行政执法与刑事司法衔接的刍议，商标侵权案件涉及司法移送时，从行为定性上要考虑到行政、刑事立案标准对于行为定性的要求，也要注意分析同一种商品相同商标等关键词的判断标准，并把握好违法经营额的计算及移送标准。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2021-01-27 09:41:17
{$vo.title}
"熊本豚骨”商标无效宣告答辩胜诉,商标予以维持

熊本豚骨商标无效宣告答辩胜诉,商标予以维持,京市高级人民法院终审驳回了西盖米公司的诉讼请求，认定熊本属于公众知晓的外国地名,第34995377号熊本豚骨商标整体上亦未形成强于熊本这一地名的其他含义，属于不得作为商标注册和使用的标志.

内容详情 商标纠纷 大通天成 2021-01-25 10:20:26
{$vo.title}
“优乐美”商标纠纷案 法院驳回原告诉讼请求

优乐美商标纠纷案 法院驳回原告诉讼请求，诉争商标的申请注册违反了我国商标法第十三条第三款的规定，决定对吴某申请的商标不予注册。原告吴某不服该决定，向北京知识产权法院提起诉讼。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2021-01-25 09:50:10
{$vo.title}
美国“惠氏”商标侵权案引发3055万元赔偿

美国惠氏商标侵权案引发3055万元赔偿，在确定侵权赔偿额时适用惩罚性，判决广州惠氏等赔偿经济损失及合理开支共计3055万元，全额支持了美国惠氏及其关联公司的诉讼请求。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2021-01-21 10:31:14
{$vo.title}
“三一”商标侵权案 湖南山东两家公司被判赔逾700万元

三一商标侵权案 湖南山东两家公司被判赔逾700万元，湖南省高级人民法院经审理认定烟台山一机械有限公司、湖南合九机械设备有限公司两被告行为构成侵权，烟台山一公司亦构成不正当竞争，判决两被告立即停止侵权，烟台山一公司更改企业名称并赔偿。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2021-01-18 10:17:06
{$vo.title}
“美其淋”商标纠纷案有了新进展

美其淋商标纠纷案有了新进展，法院判决撤销一审判决及原商评委所作裁定，并判令国家知识产权局针对米其林公司就诉争商标所提出的无效宣告请求重新作出裁定。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2021-01-18 09:57:43
{$vo.title}
“米家”商标侵权案二审改判赔300万

米家商标侵权案二审改判赔300万，米家是主要呼叫部分，是该商标发挥来源识别作用的主要依据所在。被诉侵权标识为米家，与涉案商标主要呼叫部分完全一致，应认定二者为近似商标。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2021-01-12 09:46:52
{$vo.title}
轻松筹公司被诉商标侵权，法院终审判决

轻松筹公司被诉商标侵权，法院终审判决。北京知识产权法院对上海追梦网络科技有限公司诉北京轻松筹网络科技有限公司商标侵权纠纷案作出终审判决，认定两家公司从事的服务类别不同，轻松筹公司在经营服务中使用轻松筹标识的行为不构成侵权。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2021-01-07 10:01:33
{$vo.title}
“红牛”系列商标纠纷案最新进展

红牛系列商标纠纷案最新进展，红牛维他命饮料公司关于确认其对红牛系列商标享有所有者合法权益，并判令天丝医药公司支付广告宣传费用37.53亿元的诉求最终未能获得支持。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2021-01-06 11:03:58
{$vo.title}
一审判决:亚马逊通等因AWS商标纠纷被判赔7600余万

一审判决:亚马逊通等因AWS商标纠纷被判赔7600余万，北京高院作出(2018)京民初127号民事裁定，裁定驳回光环新网公司、亚马逊通公司对本案管辖权提出的异议。两被告不服该裁定，向最高人民法院提起上诉。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2021-01-06 09:47:08
{$vo.title}
终审!处罚金9000万元!3.3亿仿冒“乐高”案主犯获刑

终审!处罚金9000万元!3.3亿仿冒乐高案主犯获刑，上海市高级人民法院对该案作出终审判决，驳回李某等人的上诉，维持原判。根据原判，李某以侵犯著作权罪被判处有期徒刑6年，并处罚金9000万元;其余8名被告人分别被判处有期徒刑4年6个月至3年不等，并处相应罚金。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2021-01-04 09:45:22
{$vo.title}
“登海种业”诉“登海高科”商标侵权案二审结果

登海种业诉登海高科商标侵权案二审结果，该案是商标侵权及不正当竞争纠纷的典型案例。登海高科公司停止在其企业名称中使用登海字号;登海高科公司、一化中农公司、沃玛肥业公司赔偿登海种业公司经济损失及合理费用共计50万元。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2020-12-31 09:32:28
{$vo.title}
“江小白”商标侵权及不正当竞争案开庭审理

江小白商标侵权及不正当竞争案开庭审理，上海知识产权法院开庭审理重庆江小白酒业有限公司诉江小白健康产业(广州)有限公司杨某某、上海寒娇文化发展有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2020-12-30 10:52:41
{$vo.title}
“高洁丝”诉“高柔丝”商标侵权

高洁丝诉高柔丝商标侵权，北京市高级人民法院二审审结，认定天天纸业公司生产销售的高柔丝卫生用品侵犯金佰利公司高洁丝商标权，判决天天纸业公司立即停止侵权，刊登声明消除影响并赔偿金佰利公司经济损失和合理开支110万元。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2020-12-30 10:00:42
{$vo.title}
聚焦“江小白”商标侵权案,商标布局为何还不重视?

聚焦江小白商标侵权案,商标布局为何还不重视?江小白酒业公司认为遭到侵权的商标属于第33类，江小白健康申请的是第10类，双方有着较大差距，所以国家知识产权局予以核准。属于合法审批的商标。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2020-12-29 11:29:02
{$vo.title}
IP保护纵横谈丨商标惩罚性赔偿含义辨析

IP保护纵横谈丨商标惩罚性赔偿含义辨析，2013年至今，虽然商标权人在民事侵权案件中多有主张，但司法机关在实践中认定商标惩罚性赔偿成立并据此作出判决的案件数量较少。在此情况下，多地法院密集地认定本院首例知识产权惩罚性赔偿案件。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2020-12-23 09:52:12
{$vo.title}
驳回复审案件中是否应考虑诉争商标知名度?

驳回复审案件中是否应考虑诉争商标知名度?在先权利人对注册商标是否具有真实使用的意图不属于商标申请驳回纠纷案的审查范围，在该案中，已查明国家知识产权局援引的部分在先注册商标仍合法、有效，故其仍然构成诉争商标在指定使用商品上申请注册的在先权利障碍。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2020-12-22 11:09:41
{$vo.title}
施耐德电梯侵犯施耐德电气商标专用权

施耐德电梯侵犯施耐德电气商标专用权，江苏省苏州市中级人民法院经审理认为施耐德电梯公司在商业活动中使用与施耐德商标相同或相近的标识，在企业名称中使用含有施耐德的文字以及在域名中使用含有英文商标Schneider的行为构成商标侵权及不正当竞争

内容详情 商标纠纷 大通天成 2020-12-22 10:18:28
{$vo.title}
好药师大药房能否继续使用“好药师”商标

好药师大药房能否继续使用好药师商标，北京市高级人民法院终审驳回了沈阳市千红生物科技有限公司的诉讼请求，好药师大药房连锁有限公司的第11993545号好药师商标最终得以维持注册。

内容详情 商标纠纷 大通天成 2020-12-22 09:59:15
热门搜索
资质标签
热点阅读
相关阅读
电话咨询
售前咨询电话

400-138-5368

 在线咨询 官方微信
微信扫一扫

互联网资质服务

qc
售后投诉
微信扫一扫

售后投诉客服

qc
返回顶部