大通天成

4001385368
全国咨询服务:8:00-22:00

知识库> 行业动态> 正文

外观专利侵权判定原则(外观专利侵权赔偿标准)

更新时间:2020-06-22 16:30:53     作者:财税小编-王晓月



摘要:外观专利侵权判定原则,外观专利侵权赔偿标准.外观专利侵权事件往往发生在设计领域行业中,因为外观设计它本身就具有很强的专业性质.没有学习过的人很难有突破性进展.那么,外观专利侵权判定原则是什么呢?外观专利侵权赔偿标准是怎样规定的?

  外观专利侵权判定原则(外观专利侵权赔偿标准)-外观专利侵权事件往往发生在设计领域行业中,因为外观设计它本身就具有很强的专业性质。没有学习过的人很难有突破性进展,那么,外观专利侵权判定原则是什么呢?外观专利侵权赔偿标准是怎样规定的?一起来看看吧。

外观专利侵权判定原则(外观专利侵权赔偿标准)

  外观专利侵权的判定原则

  (一)全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。在下述几种情况下,视为被控物全面覆盖了专利的权利要求。

  1、字面侵权。即从字面上分析比较就可以认定被控物的技术特征与专利的必要特征相同。比如,一项专利,其权利要求为:H型强场磁化杯体

  (1)其特征在于:杯体的两侧各镶嵌一块永久磁铁

  (2)如果被控物的杯体两侧各镶嵌了一块永久磁铁,那么可以看到,被控物的结构与权利要求所描述的结构一模一样。

  2、专利权利要求中使用的是上位概念,被控物公开的结构属于上位概念中的具体概念,此种情况下适用全面覆盖原则,被控物侵权。

  比如,一项专利,其权利要求为,一种新型机器人行走机构,其特征在于:电机接传动机构,传动机构的输出轴上装有驱动轮。被控物的结构为,电机经齿轮传动,输出轴上装有驱动轮。被控物采用齿轮传动,齿轮传动的结构属于传动机构的具体概念,因此,被控物属于侵权。

  (二)等同原则等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,诸如采用等同替换、部件移位、分解或合并等替代手段实现专利的发明目的和积极效果的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。具有六个沿圆周方向均匀分布的驱动臂,驱动臂内设置有电机,电机经齿轮传动接位于驱动臂端部的驱动轮。被控物的结构为,具有六个沿圆周方向均匀分布的驱动臂,驱动臂内设置有电机,电机经链条传动接位于驱动臂端部的驱动轮。被控物缺少专利权利权利要求中的齿轮传动特征,但是由于链条传动属于齿轮传动的等同替换,所以被控物适用等同原则,属于侵权。

  外观专利侵权赔偿标准

  外观设计专利侵权的赔偿数额的确定:

  1.按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。此方法的计算公式为:专利权人因侵权产生的销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润。

  2.按照侵权人因侵权所获得的利益确定。此方法的一般计算公式为:侵权产品销售总数乘以每件产品的合理利润。

  3、参照该专利许可使用费的倍数合理确定。至于“几倍” 专利法没有规定,根据最高院审理专利纠纷案件司法解释的规定,确定为1至3倍。

  4.法定数额赔偿。专利法规定了上限为100万元, 下限为1万元的法定赔偿范围。

  根据《专利法》第56条第二款之规定,外观设计专利保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

  外观设计专利侵权赔偿标准可根据最高人民法院印发的《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的计算方法:

  1、以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额;

  (1)权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。

  (2)侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算,对于完全以侵权为业的侵权人,可以按照销售利润计算。

  2、参照专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额;该方法应用的前提是:被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,且有专利许可使用费可以参照。

  3、根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元。该方法应用的前提是:被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,且没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理。

  以上是关于“外观专利侵权判定原则(外观专利侵权赔偿标准)”的相关介绍,如果有其他关于外观专利侵权判定原则(外观专利侵权赔偿标准)的疑问,欢迎咨询大通天成在线客服。大通天成从事企业服务已经有十多年,有专业团队,专业技术人员、专业客服人员和商务人员,秉承“细致、专业、诚信”的服务理念,致力于为企业和客户提供全方位的企业管理咨询服务。从创始至今大通天成已服务10000余家用户,通过“一地签约,全国服务”为客户提供最高效的服务。

热门资质标签:   专利侵权外观专利侵权
热门阅读
相关推荐

产品推荐:

电话咨询
售前咨询电话

400-138-5368

在线咨询 官方微信
微信扫一扫

互联网资质服务

qc
售后投诉
微信扫一扫

售后投诉客服

qc
返回顶部