大通天成

4001385368
全国咨询服务:8:00-22:00

知识库> > 正文

海南自由贸易港知识产权法院开庭审理第一案

更新时间:2021-05-21 09:27:42     作者:财税小编-晏船



摘要:海南自由贸易港知识产权法院开庭审理第一案,湖南亚华种业科学研究院向海南自由贸易港知识产权法院提起诉讼,要求被告立即停止侵犯原告植物新品种权的行为,销毁繁育的全部侵权种子产品及其全部木本隆科638S种子,判令被告赔偿原告经济损失50万元等.

  近日,海南自由贸易港知识产权法院公开开庭审理了原告湖南亚华种业科学研究院诉被告张某植物新品种权侵权纠纷案,敲响该院成立后“第一槌”。

  原告湖南亚华种业科学研究院起诉称,其系某农业高科技股份有限公司的非财政补助型事业单位,四川某高科种业有限公司系某农业高科技股份有限公司的全资子公司。2017年8月,其与四川某高科种业有限公司签订《品种权实施许可合同》,就“隆两优1377”的基本情况进行明确,即该品种是某农业高科技股份有限公司、广东省农业科学院水稻研究所、深圳某金谷种业有限公司和湖南亚华种业研究院选育,某农业高科技股份有限公司申请审定的杂交水稻品种,2017年通过国家审定。

  2009年12月25日,湖南亚华种业科学研究院向农业部申请“隆科638S”植物新品种权保护,2014年3月1日获得授权,保护期为15年。2020年5月,湖南亚华种业科学研究院在三亚市崖州区发现被告张某利用“隆科638S”水稻母本繁育隆两优品种,遂向三亚市农业农村局、三亚市行政综合执法局进行投诉。经三亚市行政综合执法局委托农业部植物新品种测试(杭州)分中心鉴定,涉案侵权种子样品与“隆两优1377”极近似品种或相同品种,与“隆科638S”存在亲缘关系。

  2021年4月,湖南亚华种业科学研究院向海南自由贸易港知识产权法院提起诉讼,要求被告立即停止侵犯原告植物新品种权的行为,销毁繁育的全部侵权种子产品及其全部木本“隆科638S”种子,判令被告赔偿原告经济损失50万元等。

  庭审中,原被告双方围绕被诉侵权种子是否侵犯原告主张保护的“隆科638S”植物新品种权、构成侵权被告应承担何种侵权责任等问题进行了质证和辩论。

  法庭将根据查明事实经评议后择期宣判。本报将继续关注该案的进展。

  据悉,该案由海南自由贸易港知识产权法院院长、一级高级法官夏君丽担任主审法官。该案聘请的技术调查官首次亮相法庭,参与诉讼活动,为法官查明该案相关技术事实提供专业支持。

热门搜索
热门资质标签:   知识产权知识产权保护海南自由贸易
热门阅读
相关推荐

产品推荐:

电话咨询
售前咨询电话

400-138-5368

在线咨询 官方微信
微信扫一扫

互联网资质服务

qc
售后投诉
微信扫一扫

售后投诉客服

qc
返回顶部